반응형

다음 글은 교육과장 78호(2021.12.)에 실린 곽한영 교수의 글을 요약 정리한 것입니다.  

  • 홍콩의 교과목 'Liberal Studies'가 홍콩의 우산혁명과 범죄자 인도협약 반대 시위의 원인으로 지목되었다. 민주시민교육의 입장에서는 개별 교과서 학생들의 의식 변화를 이끌어내고 나아가 적극적인 사회적 행동으로 이어진 것이다.
  • Liberal Studies의 탄생: 영국의 홍콩 반환을 앞두고 중국의 현재 상황과 홍콩의 이슈에 대해 잘 이해할 수 있도록 돕는 과목으로 신설했다. 현재의 사회적 이슈에 대한 토의와 토론을 중심으로 논술로 평가를 하는 과목으로 제시되었다.
  • Liberal Studies의 세 가지 특징: 1) 통섭적 접근, 학문 분류가 아닌 주제별, 지역별 토픽을 중심으로 학습 영역 설정 2) 학습 모듈 설정에서 현실적인 사회적 이슈 대거 반영 3) 교사 중심적 커리큘럼에서 학생 중심의 교육으로 변화를 시도
  • Liberal Studies가 보여주는 시민교육의 방향은 학문 중심 교육과정을 학생들의 생활 영역, 관심영역, 시의성 있는 이슈를 반영하는 방향으로 재편했다.  이를 학생 상호간의 토론과 의견교환을 통해 스스로 가치관 정립할 수 있도록 했다. 학생들이 사회적 참여를 경험하는 것의 중요성을 강조했다.

반응형
반응형

다음은 교육광장에 실린 장은주 교수의 글을 요약한 것입니다. 해당 글 전문을 보시려면 교육과장(78호, 2021.12.)에서 보실 수 있습니다.(링크 참조)


  • 영국 언론 "The Economist"지는 매년 세계 각국의 민주주의 수준을 평가하는 '민주주의 지수(Democracy Index)' 발표한다. 작년 우리나라는 최고 등급인 '완전한 민주주의(full democracy)' 그룹에 속해 있다. 하지만 '정치 참여' 영역과 '정치 문화' 영역에서 상대적으로 낮은 점수를 받았다.
  • 한국의 갈등 지수는 OECD 30개국 중 3위로 최악 수준이다. (2016년 자료)
  • 민주주의 사회에서 사회 갈등 문제 해결 능력을 기르는 교육이 필요하다는 사회적 요구가 2022 교육과정에 반영되어 민주시민 교육 강화로 이어지고 있다.
  • 교육현장에서 첨예한 사회 갈등 문제를 다루는 것을 터부시하는 것은 옳지 않다. 이럴 경우 학생들은 SNS 등을 통해 한쪽의 일방적인 내용만 습득하면서 다른 의견을 적대시하거나 일방적으로 배척하는 오류를 범할 수 있다.
  • 교육 현장에서 자신의 의견과 반대쪽 의견을 비판적으로 검토하고 따져보는 훈련이 필요하다. 자기와 다른 의견의 근거들을 비판적으로 검토하고 따져보면서 자신의 견해도 틀릴 수 있음을 인정할 수 있는 교육이 필요하다.
  • 민주주의 교육은 인간 개개인의 주권성과 불가침의 존엄성을 존중하는 것이어야 한다. 그리고 다양성을 이해하고 차이와 이견 등에 대한 관용을 원칙으로 해야 한다.
  • 독일의 '보이텔스바흐 합의' : 정치 교육의 원칙을 합의한 내용. 1) 일방적인 주입식 교화 교육 금지 2) 학문과 정치에서 일어나는 논쟁을 교육에서도 그대로 재현_논쟁성에 대한 요청 3) 학생들이 정치적 상황과 자신들의 이해 관계를 제대로 이해하고 그에 따라 정치적인 행위 능력을 기르게끔-분석능력 및 학생의 이해관계 중심
  • 토론을 통한 교육: 토론을 통해 형성된 견해나 입장은 토론의 과정에서 비로소 형성되는 것이다. 다시 말해 그 견해나 입장은 일종의 협동 또는 공동작업의 산물이기 때문이다. 그것은 제기된 문제에 비추어 평가되지, 제기한 사람에 의해 평가되지 않는다.

반응형

반응형

보편적 교육의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 교육은 인간을 더 인간답게 만들고 지성을 깨우고 감성을 자극하며 예술적 창의성을 북돋아 주는 요소이다. 잔인한 시절에도 다음 세대를 향한 인간의 교육에 대한 신념은 불이 꺼지지 않고 계속 타올랐고, 어쩌면 지금의 문명은 그로인해 지금의 자리에 올라설 수 있었을 것이다. 

하지만 이제 유아에서 10대에 이르는 지금의 보편교육은 사회의 필요에 지나치게 경도되는 경우가 많다. 지적 호기심과 예술적 감성에 호소하는 교육이 아니라 사회에서 어떤 일을 가지고 살아갈 것인가에 지나치게 천착하는 경향이 강하다. 최근의 AI 교육과 코딩 교육 열풍은 10대의 정신 발달의 단계에 필요한 내용이 아닌 우리 사회가 경제 성장을 위해 욕심내는 분야에 대한 욕구에서 출발하고 있다. 고교 학점제 역시 10대 후반 청소년들에게 절실한 교육 내용보다는 진로 직업 교육적 관점에서 접근하고 있는 것이 아닌가 하는 비판도 있다. 

 

 

 

더보기

[출처: 진보교육연구소, 이현, 고교학점제의 현실적-교육적 문제점과 대안의 모색]

우리가 교육과정을 설계할 때, 가장 먼저 고려해야할 점은 학생들의 발달 단계와 해당 연령의 시기적 특성을 파악하는 것이다.

 16세~18세에 이르는 고등학교 시기의 학생의 발달 단계의 가장 중요한 특징은 무엇일까?

우선 인지적 측면에서는 10대 중반기에 시작되는 개념적 사고와 과학적 사유가 체계적으로 발전하는 시기이다. 비고츠키에 의하면 10대 중반부터 고등정신 기능이 본격적으로 발달하기 시작하는데, 이때 개념적 사고 능력이 중심적 역할을 하게 된다.

기초정신 기능
(수동적, 반응적)

반응적 지각

반응적 주의

자연적 기억

실행적 사고

고등정신 기능
(능동적, 의지적)

범주적 지각

자발적 주의

논리적 기억

개념적 사고

둘째로, 이런 인지적 발달, 동료와의 깊은 교류의 확대, 주변 세계에 대한 관심의 고양 및 다양한 경험의 축적, 인격적 성장을 바탕으로 세계-타자-자신에 대한 객관적이고 체계적인 인식이 성장하는 시기이다.

셋째로, 이를 바탕으로 세계관, 가치관 그리고 자아정체성이 형성되는 시기이다. 따라서 10대 후반은 보편적 지성 발달에 결정적인 시기이며, 자기 자신과의 관계-타자(자연 포함)와의 관계성을 바탕으로 기본적인 가치관과 윤리 의식이 형성되는 중요한 시기이다.

한편, 10대 후반은 자기만의 독특한 개성과 관심 분야가 형성되는 시기이며, 미래의 진로에 대한 고민이 깊어지는 시기이기도 하다. 학생 개개인의 흥미와 적성이 구체화되고, 자신이 어떤 직업에 맞는지, 자신이 어떤 일을 했을 때 행복할 수 있는지에 대한 고민이 풍부해지는 시기이다.  10대 후반은 성인으로 진입을 준비하는 보편적 성장과 더불어 개인별 특성(개성, 적성, 취미, 진로)이 구체적으로 분화되는 시기이다.

 

반응형

+ Recent posts